Az utolsó alkotmányos alkotmánybírói döntés:

  A Magyar Közlöny 35. számában (2013. március 1.) megjelent az Alkotmányos követelmény megállapításáról és alkotmányjogi panasz elutasításáról szóló 8/2013. (III. 1.) AB határozata, amely szerint „az Alaptörvény XXVIII. cikk (3) bekezdéséből fakadó alkotmányos követelmény, hogy a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 48. § (1) bekezdésének alkalmazásakor a terhelt érdekében kirendelt védőt a terhelti…

By.

min read

Megosztás

  A Magyar Közlöny 35. számában (2013. március 1.) megjelent az Alkotmányos követelmény megállapításáról és alkotmányjogi panasz elutasításáról szóló 8/2013. (III. 1.) AB határozata, amely szerint „az Alaptörvény XXVIII. cikk (3) bekezdéséből fakadó alkotmányos követelmény, hogy a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 48. § (1) bekezdésének alkalmazásakor a terhelt érdekében kirendelt védőt a terhelti kihallgatás helyéről és időpontjáról igazolható módon, olyan időben értesítsék, hogy a kirendelt védőnek lehetősége legyen az eljárási törvényben foglalt jogait gyakorolni és a terhelti kihallgatáson részt venni. Ilyen értesítés elmaradása esetén a terhelt vallomása bizonyítékként nem értékelhető”.

Megosztás

Ez a webhely cookie-kat használ szolgáltatásai biztosításához és a forgalom elemzéséhez.